Benutzer Diskussion:Theblacksteel: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 1. Mai 2009, 19:10 Uhr

Sir Boromir

Habe ich das jetzt richtig verstanden, dass meine bisherige arbeit an der dcpedia scheiße war ?--Sir Boromir 15:58, 1. Mai 2009 (CEST)

• Klärst du mich auf, was du meinst? Wüßte nicht, dass ich irgendetwas von dir kritisiert hätte. -theblacksteel 19:10, 01. Mai 2009 (CEST)

Blue Bird

• Hallo, Theblacksteel! Danke für das Lob! Ich hoffe, Du siehst mir manche Edierprobleme nach, ich arbeite hier das erste Mal in einer Wiki. Das mit dem Bildformat hab' ich jetzt in meinem Bildbearbeitungsprogramm im Griff. Ein anderes Problem war die mangelnde Bildqualität, weshalb ich die Cover für die ersten drei Beiträge jetzt jeweils zweimal hochgeladen und die ersten Versionen ersetzt habe, da diese besch... aussahen (viel zu dunkel und die Farben leicht verfälscht). Das lag an der Kalibrierung meines Scanners (hätt' ich schon früher drauf kommen können). Jetzt aber werden meine Scans wieder astrein. Tschuldigung dafür - in Zukunft wird das Doppelthochladen hoffentlich nicht mehr vorkommen, und die alten Bildversionen können gern ganz gelöscht werden. Allerdings ist es mir nicht geglückt, auf der Bildbeschreibungsseite das Ursprungsbild durch die neue Version zu ersetzen, obwohl dafür ein Button vorgesehen ist. Das klappte leider nicht, egal ob ich den Dateinamen abänderte oder nicht. Daher habe ich die neuen Scans in den Beiträgen manuell eingesetzt, aber in der Covergalerie sind noch die alten Bilder.--Blue Bird 23:53, 13. Feb 2009 (CET)

• Hallo! Ich habe eine neue wichtige Frage: Wie soll es mit dem Verlinken der Figuren gehalten werden? In jedem einzelnen Comic tauchen immer wieder geringe Randfiguren auf, die höchstens in einem Panel mal eine Sprechblase haben und dann nie wieder erscheinen. Es ist an und für sich ja schon fraglich, diese Figuren überhaupt in der Liste der "übrigen Personen" zu erwähnen, obwohl Dark Mark's Comic Index Domain das auch so handhabt. Aber sie alle verlinken? Darin kann ich keinen Sinn sehen. Wie also handhaben? Ähnlich verhält es sich mit Figuren (meistens Schurken), die zwar eine tragende Rolle in einer Story haben, dann aber auch nie wieder erscheinen. Sollen die verlinkt und somit eine eigene Seite bekommen, die dann doch wieder nur auf das eine Comic verweist? Desgleichen: Sollen auch alle erwähnten Ortsnamen verlinkt werden? Beim Verlinken im Fließtext der Inhaltsangabe würde ich dafür plädieren, jeweils immer nur die erste Erwähnung eines Namens oder Begriffs zu verlinken, um nicht den ganzen Text völlig mit Blau und Rot zu überziehen und damit die Lesbarkeit zu beeinträchtigen. Ein Leser wird nie Probleme haben, die entsprechende Link sofort am Textanfang aufzufinden. Und schließlich noch eine Frage: Green Arrow I hieß bei Ehapa und Hethke ja Grüner Pfeil. Wenn ich den Namen Grüner Pfeil verlinke, verweist die Link allerdings auf die Seite für die Hethke-Comicserie "Grüner Pfeil". Wäre es nicht sinnvoll, dort auch einen Eintrag vorzunehmen, der erläutert, dass "Grüner Pfeil" generell der deutsche Name für Green Arrow I gewesen war, sodass man schließlich auf die Seite für den Helden weiterverwiesen wird? Entsprechende Probleme mit deutschen Heldenbenennungen (Grüne Leuchte, Roter Blitz etc.) wird es wahrscheinlich auch bei anderen Helden geben. --Blue Bird 19:03, 14. Feb 2009 (CET)

• • Schau mal bei Superman Sonderband 4: Wahl der Waffen ganz unten. Da habe ich Kategorien eingeführt "Hauptperson", "Nebenperson", "Randperson". Habe ich auch schon bei vielen anderen Comics gemacht. Damit ist dieses Problem abgefangen ohne, dass das man wirklich jeden einzelnen im Fließtext erwähnen muss.

• Hauptperson - tragende Rolle in der Story
• Nebenperson - taucht häufig auf ohne eine tragende Rolle zu spielen
• Randperson - ist lediglich nur einmal (oder ganz wenig) im Comic zu sehen. Hier könnte man auch Charaktere aufführen, die nur erwähnt werden. --theblacksteel 20:43, 14. Feb 09 (CET)

• Okay, aber was tun mit den Randpersonen - verlinken? An und für sich sind die meisten dieser Randpersonen für eine Comic-Enzyklopädie ja eigentlich absolut unwichtig. Z. B. ein Barkeeper, der vielleicht einmal etwas sagt, oder ein Feuerwehrmann, oder ein Passant etc. - selbst wenn diese Figuren mal hie und da auch einen Namen erhalten. Eigentlich wäre es meiner Meinung nach sinnvoll, diese Figuren gar nicht zu listen. Die Figuren, die nur in einem einzigen Comic erscheinen und dann nie wieder, die allerdings eine tragende Rolle haben, somit "Hauptperson" sind, sollte man listen. Aber auch verlinken? Eine Personenseite ließe sich von solchen Figuren ja kaum mit Inhalt füllen, außer einer kurzen Charakterisierung und dem Rückverweis auf das einzige Comic, wo die Figur erscheint. Z. B. der biedere Wahrsager "Mr. Kolzer" aus Superman / Batman 14 (1980): eine tragende Rolle als Gegenspieler, aber er stirbt am Ende und erscheint nie mehr wieder. Ich habe ihn verlinkt, aber ist das sinnvoll?--Blue Bird 14:34, 15. Feb 2009 (CET)

• Diese Namenlosen oder Einmal-und-nie-wieder-Personen nehmen wir da nicht mit rein. Aber manchmal steht ein Held oder ein Schurke in einem Bild im Hintergrund, die dann mit aufführen, bei den Kategorien. Die "Einmal-Hauptperson" würde ich einen Link einrichten, aber diesen nicht unbedingt ausfüllen. Nur für den Fall, dass diese Figur doch noch mehr Gewicht im DC-Universum bekommt. Dein Beispiel Mr. Kolzer. Verlinkung ja, aber nicht unbedingt einen eigenen Bericht - wer unbedingt will, kann ja einen machen - aber ist nicht lebenswichtig. --theblacksteel 14:58, 15. Feb 09 (CET)

• Vielen Dank, das entspricht auch etwa meiner Ansicht. Alles klar!--Blue Bird 21:35, 15. Feb 2009 (CET)

• Ich habe soeben noch ein Problem entdeckt: Auf der Seite von Morgan Edge wird selbiger als Schurke und ehemaliges Mitglied der Intergang eingestuft. Das war mir vollkommen neu! Es mag ja auch so stimmen, aber in Pre-Crisis-Zeiten war Morgan Edge Chefredakteur von GTV, wo Clark Kent TV-Moderator gewesen ist, und zwar ein etwas schmieriger Chef, aber eben kein Schurke. Wie bringt man nun so etwas unter? Um dieses Problem zu handhaben, müsste man wissen, ob der schurkische Morgan Edge und der GTV-Morgan-Edge dieselbe Figur sind oder zwei völlig verschiedene Personen.--Blue Bird 19:03, 14. Feb 2009 (CET)

• Bin mir auch nicht sicher, ab es sich dabei um ein und den selben Morgan Edge handelt. Werde demnächst mal in der DC-Enzyklopädie nachschlagen. Sollte es zwei verschiedene sein, werde ich diese als Morgan Edge I bzw. II einrichten. --theblacksteel 20:43, 14. Feb 09 (CET)

• Vielen Dank für Dein Lob! Das motiviert! Macht auch Spaß, hier zu arbeiten. Wie's die knappe Zeit halt so zulässt, aber das Problem wirst Du ja auch kennen. ; ) --Blue Bird 12:12, 17. Feb 2009 (CET)

• Hallo, ich habe noch mal eine ganz blöde Frage: Mit welcher Taste bzw. Tastenkombi kann ich den einfachen senkrechten Strich tippen? Mir geht's langsam auf den Zeiger, ihn immer mit Copy and Paste einzusetzen! --Blue Bird 13:32, 25. Mär 2009 (CET)
  • Die Rechte Alt-Taste mit der < > - Taste. Links neben dem Y.--theblacksteel 17:10, 25. Mär 2009 (CET)

• | | | | Jepp, so geht's! Danke! Erleichtert die Arbeit ungemein! --Blue Bird 22:06, 25. Mär 2009 (CET)

• Ich habe gerade gesehen, dass Du bereits einige US-Comic-Artikel angelegt hast zu den Ehapa-Nummern, die ich beackert habe. Vielen Dank! Das ist super! Das verkürzt die Arbeit! Wenn ich dazu komme, werde ich die US-Nummern noch nach DarkMark ergänzen (die übrigen Stories etc.). --Blue Bird 12:37, 29. Mär 2009 (CEST)

• Sehr schick, was Du auf der Superman/Batman (Ehapa)-Hauptseite gemacht hast, mit den Comiccovern am rechten Seitenrand! Sieht cool aus, super! Ich bleib' am Ball mit Beiträgen, allerdings hab' ich z. Z. 'n bisschen viel um die Ohren, sodass ich das Arbeitstempo leider ein bisschen drosseln muss. Ist doof, ich hätte viel mehr Bock, mich hier weiter reinzuknien, aber man hat ja auch Verpflichtungen ... --Blue Bird 20:38, 6. Apr 2009 (CEST)

• • Geht mir nicht anders. Man hat halt noch einen Beruf und Familie. Über Ostern kann ich hier gar nichts machen. Haben die Bude voll mit Besuch von Ausserhalb, da wir am Montag meinen 40. Geburtstag feiern. --theblacksteel 15:55, 7. Apr 2009 (CEST)