Benutzer:Rwzohed

W Egipcie, jedne spo?r?d najwi?kszych protest?w dosz?o w czasach, kiedy w?adza zamkn?? cztery kluczowe bezprzewodowych serwer?w internetowych w regionie, odcinaj?c ludzie jako kompleks. Nie bacz?c na, i? nie jest w stanie sporz?dzi? zdarzenie Facebook, jako? te gniewne obywatelami ?wiata uda?o si? za?atwi? masowe protesty, zwracaj?c uwag? od czasu niespe?na ka?dym kraju na ca?ym planecie. Kto wie wobec tego, ?e sp?jnia zosta?o zawy?one. Atoli to nie oznacza, i? radiowy Net nie proszek ?adnego wp?ywu na spos?b kadry dzia?aj? w represyjnych re?im?w. Ani chybi istnieje wysoko?? w kt?rym r?ce do pracy w krajach, kt?re s? odci?te od czasu standardowej komunikacji ze ?wiatem zewn?trznym s? w stanie znale?? nowego g?osu natomiast wylot a? do wyra?ania siebie. Mianowicie niesamowite. Na ka?dym z tego mniej ni? 1% Ira?czyk?w, kt?rzy istniej? u?ytkownicy Twittera, jest w stanie przy??czy? si? z innymi lud?mi dziennikarze.blog.co.uk

spo?r?d ca?ego kraju, jacy przechodz? przez te same do?wiadczenia a widnieje w poziomie wykrzycze? swe do?wiadczenia w planecie, by?o niesamowite pomiar. Ali?ci to nie znaczy, ?e rewolucyjne dzia?ania oraz protesty nie mia?yby miejsca, je?li nie Mark Zuckerberg i bezprzewodowy Sie?. Mianowicie uproszczeniem, jakie usuwa agencji na stronie od chwili os?b, jacy zdecydowali si? powa?y? si? w?asnego ?ycia w poszukiwaniu milszego ?ycia dla przysz?ych obywateli swojego kraju. By? czas w Ameryce, jak ca?o??, co musisz zrobi?, to po?yka? lub po?era? ksi??k prasa periodyczna natomiast pobudzi? odbiornik telewizyjny, i?by otrzyma? wiadomo?? co si? historia na kuli ziemskiej. Dziennikarze byli tam, i?by obs?ugiwa? Ci, by zastrzec niezm?conej fakty, bez ?adnej ideologii, ani ich opinii, po?lizgni?cia si? mi?dzy szczeliny w ich strumienie danych wiadomo?ci. Bez w?tpliwo?ci, ?wczesny pokazy zas?b wiedzy opinii telewizyjnych natomiast gazet natomiast czasopism publicy?ci, kt?rzy dali tobie ich nachylenie w wiadomo?ciach. Ali?ci wiedzieli?my, ?e stanie si? w libera??w wyrazili liberaln? wersj? fakt?w i ich wnioski. Oraz konserwaty?ci zrobi? to samo. Godnie. Atoli furt, tv nocne pokazy nowo?ci dodatkowo og?lne Sekcje gazet natomiast czasopism dotychczasowy ?wi?te. Dali tobie wie?ci r?wno. Nie ich wersj? wiadomo?ci. Bez w?tpliwo?ci, wie?ci wiecznie pochylona nieco a? do rodzaj?w opowie?ci medi?w wybra? a? do przykrywania a rodzaje opowiada? one nie a? do pokrycia. Coraz nigdy w historii ameryka?skiego dziennikarstwa nie dziennikarzy z licznych grup medialnych spiskowali ze sob?, by mobilizowa? osobisty program kurtuazyjny, w tym wyboru prezydenta Stan?w Zjednoczonych. Plus to znaczy s?owo w s?owo owo, co wydarzy?o si? w 2008 roku z lu?no powi?zan? grup? kilkuset dziennikarzy liberalnych, gdy dodatkowo liberalnych profesor?w natomiast dzia?aczy, zwi?zane ze sob? sprawi? ca?okszta?t co w ich mocy, by Barack Obama wybrany na prezydenta Stan?w Zjednoczonych. Kapela o nazwie sami Journolist. Zafa?szowania dziennikarza pismo ?wi?te. Po?ar zosta? iluminowany nieprawdopodobnych ?r?de? natomiast rasistowskich rantings pastora Rev Jeremiah Wright by? katalizatorem. W kwietniu 2008 r., w debacie ALFABET Nius moderowanej poprzez dw?ch liberalnych dziennikarzy, Charlie Gibson i George Stephanopoulos, Gibson zapyta? Obam? dlaczego zaj??o go w taki spos?b leniwie, nad dwana?cie miesi?cy, poniewa? zapalaj?ce uwagi wielebnego Wrighta sta?a si? publicznie, i?by zamkn?? dop?yw si? od im. Stephanopoulos zapyta?: Azali? my?lisz, ?e wielebny Wright kocha Ameryk? jak ty? Wnikliwe przepytywanie spo?r?d Obam? przez kotwice ABC wywo?a? zbulwersowanie w szeregach dziennikarza. George Stephanopoulos widnieje w charakterze obrzydliwe lekko grzechotnik, powiedzia? Richard Kim Narodu. Oraz tak bardzo zmowa w celu wybiera kt?ry Journolist chcia? by? wybrany na prezydenta Stan?w Zjednoczonych zacz??o. Zgodnie z wewn?trznymi zapis?w Journolist uzyskanych przez The Daily rozm?wcy, pracownicy kilku agencji informacyjnych, w poni?szym Time Magazine,, polityczno Baltimore Sun, The Guardian, bawialnia dodatkowo Republiki Nowej zacz?? konspiracja kszta?towa? jak na przyk?ad Obama winien egzystowa? uwa?any z wykorzystaniem media. Spencer Ackerman z Washington Niepodleg?ych wsp??cze?nie, faktycznie? Powiedzia? a? do swoich partner?w w zbrodni, by odwr?ci? uwag? podyktowane wi?zi bliskich Obamy do Wright na skro? zmian? przedmiotu ani w z?b. Ackerman napisa?: Wybierz jeden spo?r?d krytyk?w konserwatywnych Obamy, Fred Barnes, Karl Rove, kogo owo obchodzi - plus nazywaj? je rasi?ci Popro? dlaczego oni maj? ot?? to detalicznie zakorzenion? k?opot z czarnym politykiem, kt?ry jednoczy kant Co kryje si? w ?rodku tymi k?opotami.?? Owo powoduje, i? potem kropi? spo?r?d w?ciek?o?ci, co od tego czasu prowadzi a? do nadmiern? reakcj? oraz samozniszczenia. Michael Tomasy spo?r?d Guardiana wtr?ci? si? spo?r?d S?uchaj folk, moim zdaniem, wszyscy musimy sprawi? co damy rad?, a?eby zabi? ABC a ten ciemnota w jakiejkolwiek miejsc posiadamy. T?dy nie chodzi o obron? Obam?. Jest owo o tym, kiedy media g??wnego nurtu zabija jak?kolwiek okazj? dyskursu i? rzeczywi?cie s?u?? ludziom. Atoli owo nie wszystko Tomasy na dubel centy przyczyni?y si? a? do kwestii. Ricard Kim widnieje nie?ywy na Tomasy napisa?. Dyskusja ABECAD?O by?o straszne spojrzenie og?lnej strategii prasowej wyborczej. Musimy bachn?? krzes?a wsp??cze?nie, spr?buj tak ci??ko, podczas gdy mo?emy, a?eby dosta? kontaminacja najbli?szym razem. Bo inaczej pyta? w pa?dzierniku b?dzie dok?adnie tak. Owo schorzenie. Thomas Schaller, felietonista Baltimore Sun, oraz podobnie kurtuazyjny adiustator o?wiata poszed? nadal. Powiedzia?: Czemu nie mieliby?my wyeksploatowa? pot?ga tej listy Journolist poczyni? gar?? debaty? Powinni?my wyda? sprytn? deklaracja wyra?aj?ce niesmak na egzaminowania Gibson oraz Stephanopoulos stawianych Obamy. Doprowadzi?oby to spore gwa?t, Za?o??. I by? ostrze?enie nim przysz?ych zachowa? owego rodzaju. ISTOTNIE. Tysi?c baty w taki spos?b, Tomasky odpowiedzia? Oraz pami?taj, Charlie Gibson natomiast George Stephanopoulos s? podobnie jak jak libera?, bowiem pochodz?. Ali?ci obiekt Journolist by?o uderzy? na nich, oraz uprzedzi? ich i wszystkich innych dziennikarzy, ?e leczenie z Obam?, ?e nie by? dzieckiem-r?kawica leczenie nie b?dzie tolerowane. Jonathon Stein pisarz na rzecz Matki Ziemi, lewicowy publikacji Sie? Loon, odrzuci? wcze?niejsz? propozycj? ich list ekstrawertyczny. To za kusy, Stein powiedzia?. W mojej opinii owo nie idzie do utraty si? het w podkre?laj?c ob??d niekt?rych wypowiedzi Gibsona. A nie zarekomendowa? ich faktyczne nie?cis?o?ci. Nasi przyjaciele dziennikarzopolis.blog.pl spo?r?d idei Medi?w inny wolno?ciowiec grupy chyba posiada bezlik do?wiadczenia spo?r?d tego rodzaju kwestyj, je?eli chcemy ich udzia?. Inne faktycznie zwane-dziennikarzy, jacy formowane ten list to, Holly Yeager teraz z przegl?du Columbia gryzipi?rek, felietonista Joe Conason, Slate wsp??pracownik David Greenberg, David Roberts z przemia?u stronie internetowej i Todd Gitlin, belfer dziennikarstwa na Uniwersytecie Columbia. List zosta? wys?any, ale dosta? ledwie ?agodne reakcje.